화장실 정책에 대한 Ohio AG: 법은 트랜스젠더의 '주관적 선호'를 보호하지 않습니다

Jun 11, 2023

오하이오주 법무장관 데이브 요스트. (사진 제공: Justin Merriman/Getty Images)

오하이오 법무장관실의 공식 의견에서 AG Dave Yost는 오하이오주 개정 규정에 따라 공중화장실 운영자가 출생 시 지정된 성별에 따라 사용을 분리할 수 있다고 말했습니다.

이 의견은 트랜스젠더 학생들이 성 정체성에 맞춰 화장실과 탈의실을 사용할 수 없도록 금지하는 법안이 최근 오하이오주 공화당 의원 두 명에 의해 제출된 직후 나온 것입니다.

그린 카운티 검사의 요청에 따라 요스트는 지난주 오하이오주 법에서 화장실, 탈의실, 탈의실을 남녀 모두에게 제한하는 것을 금지하는지 여부, 즉 법에 따른 '공공 편의시설'이 무엇인지에 대한 의견을 밝혔습니다. , 그리고 오하이오주 민권위원회가 법에 대한 해석을 내릴 수 있는 능력이 있는지 여부.

문제의 불법적인 차별 관행에 관한 법률 조항은 "공공 편의 시설"의 소유자가 "인종, 피부색, 종교, 성별, 군 신분, 출신 국가, 장애, 나이, 혈통."

총회는 1961년에 법의 원본을 제정했으며, 이 조항에는 1973년까지 성을 보호 계층으로 포함하지 않았습니다.

1973년의 추가 사항은 출생 시 지정된 성별에 따라 분리된 시설이 법에 따라 허용되며 여전히 사회적으로 허용된다는 Yost의 주장에 반영됩니다.

"다르게 말하면, 1973년의 거의 모든 사람들은 오늘날 살아있는 거의 모든 사람들이 여전히 이해하고 있는 것을 이해했을 것입니다. 특정 기능을 위한 여성 및 남성 전용 공간을 제공하는 것은 공공 시설에 대한 동등한 접근을 거부하지 않고 향상시킬 수 있습니다."라고 Yost는 썼습니다.

이 의견은 또한 트랜스 반대 법안을 지지하는 많은 사람들이 화장실 정책 싸움에서 사용한 주장을 사용했으며 심지어 성차별주의에 반대하는 주장에서도 사용했습니다. 성 중립적인 화장실은 "남성이 제시하는 사생활 위험을 높인다"고 그들은 주장합니다.

요스트는 "남성이 여성과 화장실, 탈의실, 라커룸을 공유하도록 허용하면 생물학적 남성, 특히 자신을 남성으로 식별하는 남성이 여성과 소녀를 희생시키기가 더 쉬워진다"고 썼다.

그는 자신의 의견이 "트랜스젠더 시민의 이익을 보호하기에 불충분"하다고 간주될 수 있음을 인정했지만, 이미 트랜스젠더 법안을 고려했지만 아직 오하이오주 트랜스젠더에 대한 심각한 보호를 제공하지 않은 입법부에 맡기고 주를 변경했습니다. 법의.

요스트는 "일부 트랜스젠더가 그러한 정책을 준수하게 되면 불편함이나 무례함을 느낄 수 있다는 현실을 축소하고 싶지 않다"고 썼다. "그러나 다른 많은 법적 맥락에서와 마찬가지로 이 맥락에서도 법은 주관적인 선호를 보호하지 않습니다."

성별로 구분된 화장실 정책이 트랜스젠더 개인이 선택한 화장실을 사용할 권리를 거부하더라도 Yost는 이러한 거부가 '성별'을 포함하여 보호되는 특성과 '관계없이' 이루어지기 때문에 이를 '합법적'이라고 간주합니다.

"따라서 트랜스젠더 개인의 접근이 거부된다면 이는 성별 때문이 아닙니다. 그는 다른 고객과 마찬가지로 생물학적 성별에 맞는 화장실에 접근할 수 있습니다."라고 Yost는 썼습니다. 대신 "부인 이유는 생물학적 성별로 지정된 화장실 이용이 불편하기 때문"이라고 밝혔다.

최근 연구에 따르면 트랜스젠더 및 젠더 논바이너리 십대는 학교에서 성 정체성에 맞는 화장실이나 라커룸 사용을 금지하는 경우 폭행을 당할 위험이 더 큰 것으로 나타났습니다.

Yost는 OCRC가 법을 해석할 수 있다고 말했지만 그러한 해석은 사법권을 무시하는 것으로 간주되므로 "법정에서는 권위가 없을 것"이라고 Yost는 말했습니다.

Yost가 의견을 제시할 수 없다고 말한 한 가지는 정부 기관 시설에 있지만 대중에게 공개된 화장실, 탈의실 또는 탈의실이 "공공 시설"로 간주될 수 있는지 여부였습니다. 그는 법원에 달려 있다고 말했다.